移动WebApp开发JS框架对比-河南爱博品牌软件有限公司

爱博品牌软件的小编今天为大家来分享最新的一篇热点问题，这篇文章是一篇软件开发资讯，那么文中有哪些精彩的信息呢，让我们进入正文吧！ Sencha Touch
优点
用户体验最接近Native App，具有整体的UI组件、布局解决方案；

统一的编程代码结构和要求，良好组织的代码易于维护；

继承ExtJS 4的应用程序MVC架构；

完善的API文档，示例；活跃的社区，网上有大量的文档书籍帮助学习；

缺点
兼容性差，仅支持webkit内核的浏览器；
框架比较重量级，学习成本比较高；
商业化使用有版权问题；
jQuery Mobile
优点
跨浏览器兼容性最好，几乎兼容所有的平台和浏览器；
入门简单，语法简洁，编码灵活，一些简单的应用直接用HTML既可实现，无需Javascript；
开源插件与第三方扩展网上资源丰富；
完善的API文档，示例；活跃的社区，网上有大量的文档书籍帮助学习；
缺点
jQuery Mobile对代码没有特定的要求，后期维护难度较大；
Zepto
优点
学习成本低，Zepto保持了与jQuery几乎一样的功能，使用gzip压缩只有5-10k；
缺点
Zepto不支持Windows Phone下的IE ；
Jo HTML5 Mobile App Framework
优点
没有什么突出的优点，感觉是与Sencha非常相似的一个框架；
缺点
兼容性相比Sencha Touch稍好一点，但是也不支持WP IE、Firefox、Opera；
网上文档、资料太少，中文资料几乎没有，英文资料也非常少；
Wink Toolkit
优点
Wink的核心库是轻量级的，支持AMD规范的模块化加载，功能接口相比Zepto更丰富；
提供很酷的2D、3D效果UI组件；
缺点
组件对 Android的支持程度不好，3D组件无法使用；
ChocolateChip-UI
优点
组件样式模仿iOS界面，用户体验与iOS非常相似；
缺点
兼容性差，仅支持webkit内核的浏览器；
API文档太简单，网上资料非常少，社区没有活力；
组件扩展难度高，要熟悉WMXL标签语法；
XUI
优点
XUI有多个版本，跨浏览器支持的代码都被剥离，使用GZIP压缩之后最小只有4.2kb。学习成本低，与jQuery相似的链式语法。
缺点
XUI的优点也是缺点，有的Web App应用可能并不希望将跨浏览器支持拆分为多个版本使用；
Dojo Mobile
优点
Dojo本身有很多优秀的设计，面向对象、MVC、JS模块化加载；
完善的API文档，示例；活跃的社区，网上有大量的文档书籍帮助学习；
缺点
Dojo Mobile需要依赖完整的dojo库，压缩之后的代码140k，gzip压缩之后在40k；
兼容性差，仅支持webkit内核的浏览器；
学习成本高；
河南爱博品牌软件有限公司成立于2011年，是一家专业从事软件开发的企业，面向中国、欧美、日本等海内外行业用户，提供领先的信息技术和软件服务。公司致力于打造国内领先的技术研发、设计和测试人才及先进的配套测试条件，提高产品科技含量，调整产品结构技术革新及技术支撑的地位，提升行业产品整体技术水平。为加快科技化进程，进一步拉长技术链，起到积极推进的作用。案例展示：北斗位置服务平台爱博品牌软件北斗位置服务平台按照交通部相关行业标准进行建设，通过集成图像视频处理技术、智能IC卡技术、GIS电子地图技术、大数据储存和分析技术，利用GPS/北斗卫星定位技术、4G/5G无线网络通信技术，通过车载终端实现对车辆的实时调度监控，有效加强对车辆运营及驾驶员的管理。